DeutschNewstral
Artikel
telemedicus.info am 2023-10-19 14:29
DSGVO: Unterlassungsanspruch und immaterieller Schaden – zwei Dauerbrenner
Verwandte Nachrichten
BGH fragt EuGH: Sind negative Gefühle immaterieller Schaden im Sinne der DSGVO?heise.de- BBGH legt EuGH vor: Voraussetzungen und Höhe des Anspruchs auf immateriellen Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO - Unterlassungsanspruch des Betroffenen bei DSGVO-VerstoßBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLAG Hamm: DSGVO-Verstoß durch nicht notwendige Datenübermittlung innerhalb eines Konzerns - Unterlassungsanspruch und Schadensersatz in Höhe von 2.000 EUROBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BOLG München: DSGVO und kommende ePrivacy-Verordnung entfalten keine Sperrwirkung für wettbewerbsrechtliche Ansprüche - Unterlassungsanspruch bei Cold Calls eines MitbewerbersBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLG Frankfurt: Datenschutzrechtlicher Unterlassungsanspruch bei rechtswidriger Verarbeitung - Keine Sperrwirkung durch Art. 79 DSGVOBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- DSGVO und Klingelschilder: Millionenhohe Bußgelder für Vermieter?telemedicus.info
- RDSGVO und das Medienprivileg für BloggerRobert Basic
- BOLG Frankfurt: Kein Unterlassungsanspruch des Betroffenen aus §§ 1004, 823 BGB bei DSGVO-Verstoß - Regelungen der DSGVO abschließendBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- DDauerbrenner: Flüchtlinge und SmartphonesDobschat
- BEuGH: Verbandsklagebefugnis für Verbraucherschutzverbände bei DSGVO-Verstößen mit DSGVO zu vereinbaren und unionsrechtskonformBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BVolltext BGH-Vorlagebeschluss an EuGH: Unterlassungsanspruch des Betroffenen bei DSGVO-Verstoß - Voraussetzungen und Höhe des Schadensersatzanspruchs aus Art. 82 DSGVOBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- Ein Jahr DSGVO: Erfolge und Schwierigkeiten des neuen Datenschutzrechtsheise.de
- BLG Wiesbaden: Bei Verstoß gegen DSGVO kein Unterlassungsanspruch in analoger Anwendung von §§ 1004, 823 Abs. 1 BGBBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BOLG Nürnberg: Verwechslungsgefahr zwischen Lavera und Levrana - Messeauftritt in Deutschland genügt für markenrechtlichen Unterlassungsanspruch auch wenn Vertrieb in Deutschland nicht geplantBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLG Hamburg: Unterlassungsanspruch und Anspruch auf Erstattung der Abmahnkosten wenn Mitbewerber Amazon unberechtigt aus einem löschungsreifen Gebrauchmuster und nur im Ausland geltenden DesignrechtenBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BArbG Oldenburg: 10.000 EURO immaterieller Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO für ehemaligen Arbeitnehmer wegen unterbliebener Auskunftserteilung gemäß Art. 15 DSGVO durch ArbeitgeberBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BOLG Bremen: Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO nur wenn materieller oder immaterieller Schaden entstanden ist und substantiiert vorgetragen wirdBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
Zwei Dauerbrenner bleiben beim EHC Königsbrunnpresse-augsburg.de- BOLG Hamburg: 4.000 EURO immaterieller Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO wegen zwei unberechtigter SchufameldungenBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- FDSGVO und Fotografie – ein Updatefotorecht-seiler.eu
Experimentelle, automatisiserte Zusammenfassung
Diese Nachricht erwähnt GA, Az. 5 BV, Bayerischen Verwaltungsgerichtshof, OLG Frankfurt, Landgericht Darmstadt, EuGH und auch über BGH und ebenfalls Deutschland, veröffentlicht von telemedicus.info